به گزارش خبرنگار خبرگزاری رسا در مشهد، یکصد و سی و نهمین جلسه دفاعیه پایاننامه دانشپژوهان جامعه المصطفی العالمیه، مرکز آموزش عالی مشهد، صبح امروز یازدهم آبان در اداره تحصیلات تکمیلی این مرکز برگزار شد و به پایاننامه «ربا و شبهات جدید»، اثر سیدرضا غفاری، اختصاص یافت.
در ابتدای جلسه، نگارنده در توضیح موضوع مورد پژوهش خود گفت: علت بحث در این موضوع، اهمیت دو مورد در اقتصاد اسلامی است که اول، اصل کسب درآمد و دوم، پاک بودن درآمد است.
وی ادامه داد: پیامبر اکرم(ص) کسب درآمد را یک اصل میدانند و همچنین در موضوع پاکی درآمد، روایات اسلامی زیادی وجود دارد که تأثیر لقمه حرام بر دعاها و عبادات را گوشزد میکند.
غفاری افزود: خطر دیگری که اقتصاد اسلامی را تهدید میکند، مخلوط شدن درآمدها با ربا است که خطر آن بسیار جدی است تا حدی که قرآن به این موضوع اشاره کرده و میفرماید «اگر از این کار دوری نکردید، آماده جنگ با خدا باشید»، از این هشدارها باید فهمید که این خطر بسیار جدی است.
وی اظهار داشت: چندی است که در موضوع ربا شبهات زیادی از سوی برخی علمای مصری مطرح است که ربا در برخی موارد را حرام ندانسته و بلامانع اعلام کردهاند، به طور مثال میتوان به شبهه در موضوع ربای اندک اشاره کرد که با برداشت از آیهای از قرآن، میگویند ربای اندک مشکلی ایجاد نمیکند و ربای فاحش حرام است، همچنین در موضوع ربای تولیدی و ربای دولتی نیز شبهاتی ایجاد کردهاند.
وی به معرفی بخشهای اثر خود پرداخت و گفت: این پایاننامه در سه بخش و هفت فصل تنظیم شده که بخش اول در دو فصل مفاهیم و پیشینه ربا و نیز انواع ربا، بخش دوم در سه فصل ادله حرمت ربا، مستثنیات ربا و فلسفه حرمت ربا و بخش سوم نیز در دو فصل حیلههای ربا و شبهات جدید ربا نگاشته شده است.
در ادامه حجتالاسلام حسنعلی اخلاقی امینی، استاد داور این پایان نامه به بیان برخی ایرادات و ویژگیهای این پایاننامه پرداخت و گفت: استفاده از منابع و کتب فراوان بحث را جامع میکند که در این پایان نامه صورت گرفته است.
وی ادامه داد: انتظار بود طلبههای دیگر که در شرف رسیدن به این سطح و ارائه پایاننامه هستند نیز در این مراسم شرکت کنند و از تجربیات و نکات این جلسه استفاده کنند که متأسفانه مدتی است شاهد حضور طلاب نیستیم.
وی یادآور شد: در تنظیم پایاننامهها باید به زبان مورد استفاده توجه کرد، همچنین وحدت رویه در نگارش متن از اهمیت فوقالعاده زیادی برخوردار است؛ در این گونه کارها، نباید از اصطلاحاتی که در حوزههای علمیه مرسوم است استفاده کرد، زیرا این مطالب، صرفا مطلب دینی نیست و یک پژوهش علمی محسوب میشود که خوانندگانی خارج از حوزه علمیه نیز خواهد داشت.
حجتالاسلام سیدعلی دلبری، استاد مشاور این اثر نیز با ابراز رضایت از محتوای این پایاننامه، گفت: با وجود جامع بودن مطالب، کندی جمعبندیها در پایاننامهها و عدم زمان کافی برای بررسی مناسب، باعث پایین آمدن دقت در نگارش و ظرافتهای مربوط به متن پژوهشها میشود.
همچنین سیدمحمد حسینی، استاد راهنمای این اثر حوزوی نیز در پایان گفت: وظیفه اصلی طلبهها و عالمان دینی پس از تبلیغ ترویجی، تبلیغ حکمتی و علمی دین است که باید به صورت جدی توسط حوزههای علمیه دنبال شود.
گفتنی است، جلسه دفاعیه دیگری نیز ظهر امروز برگزار شد و جلسات آینده دفاعیه پایاننامه دانشپژوهان این مرکز حوزوی در روزهای 14 و 18 آبان برگزار خواهد شد.